"헌법재판소 재판관 후보자를 겸하는 헌법재판소장 임명동의안 심사를 위한 인사청문회"가 21일 오전 10시 국회 제3회의장(245호)에서 이동흡 헌법재판소장 후보자에 대한 도덕성과 자질, 금전거래의혹 등에 대한 청문위원들의 질문이 이어졌다.
|
이동흡 후보자는 인사말에서 "자신이 국회의 동의를 받아 헌법재판소장에 취임한다면 재판관으로서 종전에 가졌던 좌우명인 '화이부동(和而不同)' 이 아니라 '부동이화(不同而和)' , 즉 서로 다른 의견들을 존중하면서도 조화를 이루어가는 것이 자신의 소임이라고 생각한다"며 헌법기관으로 거듭날 수 있도록 혼신의 힘을 기울일 것"을 다짐했다.
|
이날 민주통합당 최재천.박홍근.서영교.박범계 의원과 진보정의당 서기호 의원 등 인사특위 소속 야당 위원들은 추가 의혹을 제기하며 "자진사퇴 기회를 버리고 청문회에 왔으니 청문회를 통해 국민의 심판을 직접 받으라"며 질문공세를 펼쳐 이동흡 후보자를 곤혹스럽게 했다.
| |
특히, 민주통합당 박범계 의원은 "헌법재판소에 근무하고 있는 연구관 70%와 법원직원 90%가 이 후보자 임명을 반대하고 있으며 평소 인기관리를 어떻게 했으면 같은 헌법연구관 출신 인사가 항공권깡 얘기를 해 주겠는가"라며 "개인적으로 차액을 사용했으니 이는 횡령이 아닌가"라고 지적했다.
| |
|
|
이 후보자는 특정업무경비와 관련한 질의에 대해 "공무원생활 40년 중 부정한 돈을 받은적은 단 한번도 없으며 이번 청문회에 자신의 모든 통장내역을 제출했다"며 억울하다고 하소연하면서 "청렴 그 자체를 철칙으로 지금까지 생활해 왔기 때문에 하늘을 우러러 한 점 부끄럼이 없다"고 말했다.
|
이 후보자는 친일환수특별법 판결에서 한정위헌 책임의견을 낸 것은 "친일재산 환수는 환영하지만 문중에서 내려오는 재산까지 친일행위로 추정하도록 하게 돼 있어 전체를 몰수하는 것은 지나치지 않나 하는 취지에서 한정판결에 동료 2명과 참여했다"고 설명했다.
| |
새누리당 위원들은 "이 후보자의 각종 의혹에 결정적인 흠이 없다고 결론짓고 있으나 청문회를 지켜본 뒤 신중하게 결정할 문제로 이 후보자의 금전거래 내역 등 의혹들과 위장 전입, 정치후원금 기부 등을 예로 들며 청문회가 끝나 봐야 임명동의안 처리 여부를 결정하게 될 것"이라고 말했다.
| |
국회는 21일~22일 2일간 이동흡 후보자에 대한 인사청문회를 실시한 뒤, 23일 심사경과 보고서 채택 여부를 결정하고 오는 24일 개회 될 1월 임시국회에서 이동흡 헌법재판소장 후보자에 대한 임명 동의안을 처리할 예정이나 민주통합당은 인사청문보고서 채택을 거부한다는 방침을 재차 확인, 채택 여부에 관심이 쏠리고 있다.
